EUROPA: EL TRIBUNAL DE JUSTICIA CONFIRMA LA MULTA IMPUESTA A DELTAFINA SPA

El Tribunal de Justicia ha desestimado el recurso de casación interpuestos por Deltafina SpA contra la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea Deltafina/Comisión (T‑12/06) y ha confirmado la sanción impuesta por la Comisión en la Decisión C (2005) 4012, de 20 de octubre de 2005, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 TCE,…

EUROPA: EL TRIBUNAL GENERAL CONFIRMA LA MULTA IMPUESTA A INTEL POR VALOR DE €1.06 BILLONES

En su sentencia de 12 de junio de 2014 el Tribunal General ha confirmado la sanción impuesta a Intel por valor de €1.06 billones por abuso de posición de dominio en el mercado de x86 (una de las dos categorías de unidades centrales de procesamiento). El Tribunal sostiene que las rebajas concedidas por Intel a…

EUROPA: EL TRIBUNAL DE JUSTICIA RECONOCE EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN POR LOS DAÑOS GENERADOS POR EL EFECTO PARAGUAS

El Tribunal de Justicia en su sentencia C‑557/12 Kone AG y otros / ÖBB Infrastruktur AG de 5 de junio de 2014 ha seguido la propuesta de la Abogado General Kokott y confirma que cuando un cártel provoca el aumento de los precios de los competidores, puede que los miembros del cártel deban responder del perjuicio causado.…

FINLANDIA: KEMIRA OYJ HA LLEGADO A UN ACUERDO POR EL PAGARÁ UNA INDEMNIZACIÓN DE €18.5 MILLONES POR LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR EL CÁRTEL DE LOS PERÓXIDOS

La empresa química Kemira Oyj ha llegado a un acuerdo con CDC Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA y CDC Holding SA (en adelante «CDC») para pagar indemnizaciones por un importe total de €18.5 millones a sus clientes en Finlandia, perjudicados por el cártel de los blanqueadores entre 1994 y 2000. La reclamación de daños…

REINO UNIDO: MULTA A BARCLAYS POR VALOR DE € 32 MILLONES POR MANIPULAR EL PRECIO DEL ORO

Barclays y la Financial Conduct Authority (FCA, Autoridad de Supervisión Financiera del Reino Unido) han llegado a un acuerdo por el que Barclays deberá satisfacer una multa por valor de £ 26,03 millones (€ 32,19 millones) por manipular el precio del oro. La FCA considera que los controles y sistemas de Barclays, relativos a la…

LA CNMC AMPLÍA EL EXPEDIENTE SANCIONADOR EN EL SECTOR DE PAPEL Y CARTÓN

En el marco de la investigación realizada por la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) en el sector del papel y cartón ondulado contra la asociación sectorial de embalajes de cartón ondulado y catorce empresas del sector, la CNMC ha ampliado el expediente sancionador a otras ocho empresas más por posibles prácticas restrictivas de…

ITALIA: LA AUTORIDAD DE COMPETENCIA INVESTIGA A TRIPADVISOR

La autoridad de competencia Italiana ha iniciado una investigación para determinar si TripAdvisor, página web dedicada a destinos vacacionales, toma las medidas adecuadas para evitar la publicación de opiniones falsas, es decir, aquellas expresadas por usuarios que no han estado en el lugar sobre el que expresan su opinión. El regulador ya había recibido quejas…

UNIÓN EUROPEA: LA COMISIÓN EUROPEA ACUSA A HSBC, JP MORGAN Y CRÉDIT AGRÍCOLA DE MANIPULAR EL EURIBOR

La Comisión Europea ha acusado al banco estadounidense JP Morgan, al británico HSBC y al francés Crédit Agricole de haber manipulado, presuntamente, durante años el Euribor a través de un cártel que afectaba a los precios de productos derivados de tipos de interés en euros. No obstante, las tres entidades han negado estas acusaciones. Además,…

UNIÓN EUROPEA: EL INFORME ANUAL DE LA COMISIÓN DEMUESTRA CÓMO LA POLÍTICA DE LA COMPETENCIA PROMUEVE LA COMPETITIVIDAD

El informe de la Comisión europea relativo al año 2013 demuestra que la aplicación de la normativa de competencia ayuda a promover el crecimiento y la competitividad en la UE. La competitividad tiene como base los acuerdos políticos institucionales y microeconómicos que crean las condiciones para que las empresas puedan surgir y prosperar, y se…

UNIÓN EUROPEA: LA COMISIÓN CONCLUYE QUE MOTOROLA MOBILITY HA INFRINGIDO LA NORMATIVA DE COMPETENCIA POR USO INDEBIDO DE SUS PATENTES

La Comisión ha llegado a la conclusión de que el uso por parte de Motorola de sus patentes esenciales (SEP, Standard Essential Patents) en contra de Apple, constituyen un abuso de posición dominante. En el caso en particular, Apple había aceptado los llamados términos razonables y no discriminatorios (FRAND, Fair Reasonable, Non-Discriminatory) impuestos por el…